Уже много лет обсуждается вопрос, что человеческая раса растет непропорционально быстрыми темпами и перенаселение создает угрозу всей цивилизации. В будущем природных ресурсов Земли может быть недостаточно для удовлетворения потребностей всех жителей планеты.
Перенаселение несет угрозу цивилизации и самой планете
Переполненность является одним из наиболее частых аргументов, когда речь заходит о поиске нового дома среди экзопланет. Еще одним весомым аргументом покорять чужие планеты называют боязнь потерять всю человеческую расу в сценарии по типу «Апокалипсис».
Экологические организации сегодня поддерживают проблему, и крупные суммы денег были вложены в проекты, направленные на регулирование рождаемости в мире. Прямо сейчас эксперты развития будущего и футурологи говорят о необходимости «облегчить» жизнь планеты. Так неужели перенаселение может уничтожить планету, и нам действительно необходимо искать подходящую планету для жизни человеческой расы?
Исследование нашей вселенной хороший проект. Это показывает нам, как образовались окружающие нас галактики, и может дать представление о нашем происхождении. Проблема заключается в том, что ошибки используются в качестве аргументов, а организации получают прибыль, подключая исследования, которые не имеют к этому никакого отношения.
Миф о перенаселении впервые озвучился в 1798 году, объявив угрозу недостаточности обеспечения жителей ресурсами. Теоретик Томас Мальтус писал; неконтролируемое население может расти в таких пропорциях, которые невозможно будет выдержать пространству Земли. Суд в виде 220 лет минувших с пор остается главным аргументом пророков ужасной гибели.
Многие экологические компании, спонсируемые такими организациями, как НАСА, проводят поиск экзопланет. Якобы велика вероятность, что ресурсов Земли будет недостаточно для удовлетворения потребностей человеческой расы. Однако недавние научные исследования показали, что нынешнее население мира с индивидуальным образом жизни может спокойно жить в космосе размером с Техас.
Мифы об угрозе перенаселения.
Тем не менее лауреат Нобелевской премии Норманн Берлогу в своей книге о питании 10 миллиардов людей писал, что таких ресурсов, как продукты питания, достаточно. Фактически, у нас есть технология, чтобы накормить более 10 миллиардов человек. Он даже называет причину ухудшения состояния окружающей среды, которое может повлиять на человеческую расу, в плохой экономической политике, а не в мифической нехватке ресурсов.
Рождение большего количества людей может быть благоприятным для планеты, — и это мнение многих исследователей. Потому что, чем больше людей рождается, тем больше образуется возможностей для создания технологий, позволяющих лучше управлять ресурсами. Ярким примером этого является то, что обычная газированная банка теперь использует только 15% алюминия, против тех, который она использовала 40 лет назад.
Так почему правительства продолжают настаивать на контроле над рождаемостью? Это неизвестно, но все больше и больше кажется, что они хотят помешать людям, обзаводится потомством. Это совсем не то что люди ожидают от своего правительства.
Более того, по версии скептиков раздутой проблемы, Природа сама урегулирует вопрос от паникеров перенаселения. Она даст технологии к путешествию в космос, но не ранее чем придет время покинуть родную планету.В июле 1995 года Шелдон Ричман, тогдашний главный редактор Института Катона, дал перед Конгрессом показания относительно стабилизации численности международного населения и закона о репродуктивном здоровье. Вот некоторые из наиболее важных выводов:
1) Нет проблем перенаселения. Падение уровня смертности и увеличение продолжительности жизни — это то, что представляет собой прогресс.
2) Это столкнулось с ростом человеческого населения с увеличением производства продуктов питания и других ресурсов, включая энергию. Голод в мире — это скорее политическое явление, чем экологическое.
3) Страны не бедны, потому что их население растет. Самые густонаселенные нации являются одними из самых богатых. От чего страдают бедные страны — не слишком много населения, а слишком много правительства, особенно когда это ограничивает торговлю.
Хотя многие нанятые правительствами исследователи называют проблему перенаселения «очевидной», это никоим образом не соответствует действительности. Так почему же угроза «демографического взрыва» и гибели Земли постоянно озвучивается?
