Стивен Хокинг вновь предупреждает: Без мирового правительства технологии убьют цивилизацию.

Всемирно известный физик Стивен Хокинг обнародовал очередное предупреждение цивилизации: без мирового правительства, без глобального единства…


Всемирно известный физик Стивен Хокинг обнародовал очередное предупреждение цивилизации: без мирового правительства, без глобального единства в контроле технологий, в конечном счете человечество ожидает «конец света».

технологии убьют цивилизацию

неконтролируемые технологии убьют цивилизацию

Предыдущие уведомления физика давали суровое предупреждение в отношении искусственного интеллекта – это меч над головой биологического вида. И якобы у нас осталось лишь 1000 лет, чтобы колонизировать другую планету, иначе наша культура захиреет и погибнет.

Один из ярких умов современности, Хокинг иногда озвучивает странные, а то и панические идеи. Например, в отношении Искусственного Интеллекта сказано — ИИ имеет потенциал, достаточный для свержения нашего господство, поскольку «мыслящая машина» может сформироваться в личность, причем намного умнее биологического вида (человека).

«На заре цивилизации, агрессия была хорошим основанием, давая определенные преимущества при борьбе за выживание», говорил профессор Хокинг Нью — Йорк Таймс. Это находится в наших генах согласно дарвиновской эволюции.

Сегодня, передовые технологии растут в таком темпе, что в руках агрессии это может уничтожить нас всех ядерной или биологической войной. Нам жизненно необходимо контролировать этот унаследованный инстинкт логикой и здравым смыслом».

Не является новостью убеждённость, что мы быстро исчерпываем имеющиеся ресурсы нашей планеты. Сама земля может сказать, что мы не очень хорошие арендаторы и у нас не будет каких-либо значимых аргументов для возражения.

Человечество сталкивается со множеством проблем прямо сейчас, и наши надежды на более качественное проживание обращаются к области искусственного интеллекта. Он может предложить решения многих наших дилемм, но тревожные темпы развития ИИ также могут означать гибель.

И это не вопрос, что суперумный ИИ будет злонамеренный к человеку по своей природе. Болезненный вопрос не в этом, просто высока вероятность, что по мере развития, он может по своему разумению разрешить проблемы цивилизации. Интересный пример аналогии Хокинг приводит с муравьями:

«Вы, вероятно не являетесь злобным ненавистником муравьев, который их давит по злобе. Однако давая жизнь энергетическому проекту, связанному с постройкой гидроэлектростанции, подвергаете гибели муравейники. Это очень плохо для муравьев, поэтому давайте не будем ставить человечество в положение этих муравьев».

Мировое правительство и технологии?

В чем связь между технологиями и мировым правительством? Проблемы, связанные с бесконтрольным прогрессом ИИ, теоретически могут быть решены появлением централизованной всемирной организации, считает профессор Хокинг.

Цель структуры будет включать в себя пристальное слежение за развитием упомянутого искусственного интеллекта — т,е, технологий. Таким образом, можно выявить и решить любую потенциальную проблему еще до того, как она станет угрозой.

Хокинг считает, что необходимым условием такой организации будет мировое правительство. Хотя это в свою очередь может создать еще большую сложность для жизни общества.

Мы знаем, как непотребно могут вести себя некоторые представители человеческой расы. Дайте человеку даже малейшие инструменты власти, и он начнет злоупотреблять этим в кратчайшие сроки.

В случае глобального правительства взять под свой контроль ВСЁ, жёсткая тирания может охватить мир уже на следующий день. Есть ли у вас какие-либо сомнения по этому поводу? Посмотрите на мировых лидеров сегодня. Является ли доброжелательность у них приоритетом?

Сегодня мир поделен между правительствами разных стран, ведущих борьбу друг с другом. В глобальном правительстве, мелкие дрязги не будут занимать время и энергию; они в основном будут направлены на контроль населения: Мы не люди по отношению к ним, мы ресурсы.

Стивен Хокинг вероятно хотел закончить свое двустороннее глобальное предупреждение на оптимистичной ноте, поэтому сказал: … все это может оказаться немного надуманным, но я оптимист и думаю, что человеческая раса будет расти успешно справляясь с проблемами. — Хочется верить, что в этом уверении профессор прав на всю сотню процентов.


Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *