Наше недоверие ко всему, с чем лично не столкнулись, относит встречи с НЛО в область нереальности. В самом деле, опираясь на информацию уфологов, шансы повстречать инопланетян весьма невысокие. Тем не менее вероятность этого существует.
По данным американского общества уфологии, около 800 тысяч случаев появления НЛО оцениваются как реальный факт. При этом данная цифра была отобрана из 15 миллионов сообщений. Остальные случаи были отброшены за недостоверностью информации в первичном рассмотрении.
Согласитесь, почти миллион случаев, это много — а ведь еще существуют сообщения об НЛО, которые не наблюдаются визуально, и не всегда чужие корабли можно обнаружить с помощью электронных приборов. К тому же допуская существование инопланетной цивилизации высокого уровня развития, приходится признавать и вероятность встречи с НЛО любого из землян.
Сейчас конечно миновали времена, когда в прессе очень часто звучали сообщения о похищениях людей инопланетянами, о негативном воздействии НЛО на людей и животных, о влиянии чужих агрегатов на земную технику. Но это не означает, что проблемы больше не существует, просто она перешла на другой уровень.
Зачем НЛО прилетают на Землю.
В научных трудах серьезных специалистов проблем уфологии имеются сообщения о том, что похищенных людей возвращают на Землю целыми и невредимыми. Корабли пришельцев не отвечают на обстрелы военных, НЛО вообще не проявляют никакой агрессии по отношению к человеку. Странные гости из космоса словно бы ведут политику наблюдения и невмешательства в земные дела.
Обращение инопланетян к землянам в 1929: Коалиционный отряд наблюдателей приглашает человечество.
Если это так, то в таком случае поведение пришельцев становится понятным. Опубликовано много фактов, из которых ясно, что у НЛО отсутствует выделенный интерес к людям, они неохотно вступают в контакт. Опять же становится ясным почему, если учитывать разницу интеллекта землян и инопланетян.
Вывод из вышесказанного такой: люди при встречах с НЛО подвергают себя опасности не столько по инициативе пришельцев, сколько в силу незнания их природы и целей.
Если человек будет проявлять агрессивность, то, вероятнее всего, может последовать и ответ.
Не проявляя интереса к конкретным людям, пришельцы могут как-то неумышленно навредить человеку. Ведь давим же мы при ходьбе различных насекомых. Но не все так просто в этом вопросе.
Похищение людей пришельцами.
Если похищение происходит из комнаты, человек может не видеть самого корабля — только яркий голубоватый свет, испускаемый НЛО. Сам аппарат обычно ожидает жертву поблизости. По размерам это небольшой аппарат, по форме напоминающий сигару, купол или диск с рядами иллюминаторов, зависший недалеко от дома.
Инопланетная машина доставляет похищаемого на материнский корабль, находящийся на орбите. Бывает и так, что для похищения человека не требуется дополнительного средства передвижения. Человек стремительно поднимается в воздух, имея возможность наблюдать, как под ним последовательно уменьшаются родной дом, жилой квартал и весь город.
Конечно, любой человек в подобной ситуации старается оказать максимальное сопротивление, но это абсолютно бесполезно. Независимые свидетели редко случаются поблизости от места похищения.
Инопланетяне тщательно следят за тем, чтобы никто не заметил их деятельности, поэтому близкие похищаемых в момент события, как правило, отключаются: погружаются в настолько глубокий сон, что, как бы жертва громко не звала помощь, спящий не в силах проснуться, а поутру ничего не помнит.
Люди в Черном: погибшие от инопланетян.
Одним словом, пришельцы не оставляют никаких свидетелей своей деятельности, если к ним слишком близко подойти. Джессап Моррис — исследователь НЛО даже погиб от рук инопланетян, поскольку хотел представить достоянию широкой общественности объективные материалы, которые ему удалось собрать в ходе многолетней работы.
Ученый собирал свидетельства о космических кораблях, упомянутых еще в библейских текстах. Кроме того, он всерьез занимался проблемой управления электромагнитным полем, вызывающим исчезновения людей и объектов, по сути развивая теорию «единого поля» Альберта Эйнштейна.
Известный ученый-исследователь Джессап Моррис, как полагают, чрезвычайно близко подобрался к тайне происхождения НЛО, за что и был убит 29 апреля 1959 года в Майами. Друг Джессапа, доктор Валлентайн, утверждал, что исследователь проблемы НЛО в течение последнего времени пребывал в подавленном состоянии глубочайшей депрессии.
В тот роковой день Валлентайн пригласил друга на ужин, однако встретится и побеседовать им не удалось. Джессапа нашли мертвым в собственном автомобиле, стоявшим в парке Дейд-Каукти.
Как выяснилось в ходе следствия, смерть наступила в результате отравления окисью углерода. Выхлопная труба при помощи гибкого шланга была направлена в салон автомобиля.
Валлентайн был убежден, что причина гибели друга вовсе не самоубийство, а слишком высокая любознательность и знания о других мирах. Видимо, исследования Дессапа зашли чрезмерно далеко, чтобы позволить ему продолжать начатое.
Пострадал и Альберт Бендер, основатель международного исследовательского бюро проблем НЛО. В сентябре 1953 года к нему явились с визитом три существа, одетых во все черное (настоящие Люди в Черном).
Бендер упоминал, что в тот момент он получил доступ к секретным документам, дающим важную информацию к пониманию появления НЛО. Основные положения теории Бендер описал в письме к другу. Когда трое неизвестных посетили ученого, в руках одного из них как раз находилось это письмо.
Неизвестные объявили, что Бендер действительно оказался прав в своих предположениях и стоит в двух шагах от разгадки НЛО. Конечно, вся полнота картины произошедшего осталась за кадром. Но сказав важное, пришельцы растворились в воздухе, а Бендер серьезно заболел.
А Вы знаете: Что делать при встрече с инопланетянами.
Надо напомнить, что Бендер прославился как первый экспериментатор по установлению телепатической связи с пришельцами. День контакта состоялся непосредственно перед визитом инопланетян — 15 марта 1953 года.
Процедура установления контакта заключалась в заучивании текста краткого послания, предназначенного для телепатической передачи инопланетянам, а затем в последующем мысленном повторении.
Это послание приглашало экипажи летающих объектов, регулярно радующих Землю своими визитами, открыто появиться в конкретном районе. После этого многие увидели чужеродный летающий объект, и его якобы даже удалось сфотографировать.
Подобные слухи муссировались несколько месяцев, пока исследователи не поставили под сомнение подлинность фотографий инопланетного корабля. Рассказ об Альберте Бендере и странных визитерах описан в книге Грэя Баркера «Они слишком много знали о летающих тарелках».
Люди, явившиеся Бендеру на самом деле навещали не только его одного, они посетили: зачинателя австралийского бюро исследования феномена Эдгар Р. Джерольд, руководителя новозеландского общества изучения НЛО Гарольда Г. Фултона, исследователя проблем НЛО Джона Г. Стюарта.
Должно быть это удивительное совпадение, но после загадочных визитеров — Людей в Черном, — упомянутые организации были вскорости распущены.
Для справки:
Джессап Моррис Кетчум (1900–1959) – американский астрофизик, математик, автор нескольких книг, исследователь достаточно серьезной научной подготовленности изучал лунные аномальные явления: перемещения теней и полеты таинственных объектов, свечения и зарницы на Луне. (В некоторых источниках фактически основателя уфологии связывают родством с третьим президентом музея естественной истории США, Моррис Кетчум Джесуп)
Загадкой и происхождением «летающих тарелок» ученый занялся в конце 1940‑х – начале 1950‑х гг., изначально, это носило обычный интерес, позднее переросший в профессиональный уровень наблюдения. Первая изданная книга «Аргументы в пользу НЛО» (1955) не снискала широкой популярности, больший успех приобрела публикация «Растущее досье НЛО» (Лондон, 1957).
Настойчивость ученого в разработке теории участия инопланетян в делах землян и нашей планеты образовало устойчивое мнение, что Джессап подобрался на опасно близкое расстояние в понимании феномена НЛО. Официально смерть носила характер самоубийства — в крови была огромная доза алкоголя, хотя он практически не употреблял спиртного.